Nurty badań politologicznych
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2102-M-D1NUBP |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.1
|
Nazwa przedmiotu: | Nurty badań politologicznych |
Jednostka: | Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych |
Grupy: |
Nauki Polityczne - DZIENNE II STOPNIA - 1 semestr 1 rok -przedmioty wszystkie |
Punkty ECTS i inne: |
4.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Główne nurty współczesnych badań politologicznych. Refleksja metateoretyczna nad przedmiotem badań politologii. Główne paradygmaty badań politologicznych oraz specyfika ich problemów badawczych, języka analizy oraz postulowanych narzędzi i metod analizy. Integralna analiza zjawisk politycznych. |
Pełny opis: |
W ramach wykładów zostaną omówione następujące zagadnienia: 1. Przedmiot oraz zakres badań nauki o polityce (wprowadzenie) Przedmiot badania a przedmiot poznania; specyfika przedmiotu badania w politologii; zasada aspektowości; pojęcie paradygmatu; hierarchia wiedzy naukowej; przebieg i struktura procesu badawczego; konwencjonalizm i idea niewspółmierności w analizach politologicznych. 2-4. Problem dialektyki struktury i działania Omówienie spójnego połączenia w procesie badawczym i procedurach badania zewnętrznych warunków działania (struktur) i aktywności ludzi czy wielkich zbiorowości (jednostkowe oraz zbiorowe podmioty). 5-8. Problem wielopoziomowości Przedstawienie poziomów i/lub wymiarów naukowej analizy rzeczywistości politycznej; omówienie syndromatycznego charakter przedmiotu badania nauki o polityce oraz wskazania na zróżnicowane czynniki w analizach politologicznych, w tym na płaszczyznę ekonomiczną, kulturową, ekologiczną, technologiczną, demograficzną etc. 9-12. Problem ciągłości i/lub zmiany Omówienie polityki jako procesu społecznego, gdzie mamy do czynienia z temporalno-emergentną przestrzenią, w której powstają jakościowo nowe formy życia społecznego czy praktyki polityczne; przedstawienie zagadnienia ewolucji i rewolucji w praktykach politycznych. 13-15. Problem eklektyzmu - wyjaśnienie napięcie, jakie powstaje a badaniach politologicznych na styku: chęć całościowego i kompletnego opisu politologicznego a niespójność pojęciowa czy teoretyczna refleksji politologicznej; przedstawienie źródeł łączenie różnych perspektyw badawczych i języka analizy, w tym kwestii triangulacji metodologicznej. Studentki/-ci dowiedzą się także, jak w/w problemy badania polityki rozwiązywane są w poszczególnych paradygmatach badawczych, tj. behawioralizmie (i neobehawioralizmie), instytucjonalizmie; feminizmie; podejściu interpretacjonistycznym; marksizmie czy ujęciach normatywnych. |
Literatura: |
Babbie E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2003. Beyme von K., Współczesne teorie polityczne, Warszawa 2005. Dahl R., Stinebrickner B., Współczesna analiza polityczna, Warszawa 2007. Grobler A., Metodologia nauk, Kraków 2006. Karwat M., Przedmiot badań politologicznych w świetle zasady aspektowości; [w:] P. Bytniewski, M. Chałubiński (red.), Teoretyczne podstawy socjologii wiedzy, Wyd. UMCS, Lublin 2006, s. 38-57. Karwat M., Syndromatyczny charakter przedmiotu nauki o polityce; [w:] K. A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.), Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie, Warszawa 2009, s. 175-188. Klementewicz T., Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa 2011. Krauz-Mozer B., Teorie polityki. Założenia metodologiczne, Warszawa 2005. Marsh D., Stocker G. (red.), Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006. Nocoń J., Między tradycją a nowoczesnością. Przeobrażenia badań politologicznych w świetle neofunkcjonalizmu J. C. Aleksandra. Bydgoszcz 2010. Nowak S., Metodologia badań społecznych, Warszawa 2007. Pierzchalski F., Podmiotowość polityczna w perspektywie indywidualistycznej i holistycznej, Pułtusk 2009. Pierzchalski F., Morfogeneza przywództwa politycznego. Pomiędzy strukturą a podmiotowością sprawczą, Bydgoszcz 2013. Sztompka P., Socjologia zmian społecznych, Kraków 2005. |
Efekty uczenia się: |
WIEDZA K_W01 – Student ma wiedzę na temat różnych nurtów w badaniach politologicznych, zna powiązania politologii z innymi naukami w kontekście metodologicznym. K_W09 – Student zna i rozumie paradygmaty, kierunki oraz modele wyjaśniające mechanizmy działania politycznego i podejmowania decyzji politycznych oraz ma pogłębioną wiedzę na temat tworzenia prognoz politologicznych. UMIEJĘTNOŚCI K_U02 – Student aktywnie wykorzystuje wiedzę z zakresu metod i technik badawczych do diagnozowania oraz wyjaśniania procesów i zjawisk politycznych. K_U03 – Student umie wykorzystywać wiedzę metodologiczną do analizowania i interpretowania zjawisk politycznych. K_U05 – Student aktywnie i samodzielnie poszerza wiedzę z zakresu badań politologicznych korzystając z różnych źródeł wiedzy i nowoczesnych technologii, które poddaje krytycznej analizie. KOMPETENCJE K_K05 – Student jest gotów do rozwiązywania dylematów zawodowych w oparciu o posiadaną wiedzę metodologiczną. |
Metody i kryteria oceniania: |
Egzamin ustny Opis wymagań związanych z uczestnictwem w zajęciach w trybie stacjonarnym, w tym dopuszczalnej liczby nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: obecność na zajęciach (liczba dopuszczalnych nieobecności – 2) |
Praktyki zawodowe: |
Nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-01-28 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR WYK
CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Filip Pierzchalski | |
Prowadzący grup: | Filip Pierzchalski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład - Egzamin |
|
Skrócony opis: |
Główne nurty współczesnych badań politologicznych. Refleksja metateoretyczna nad przedmiotem badań politologii. Główne paradygmaty badań politologicznych oraz specyfika ich problemów badawczych, języka analizy oraz postulowanych narzędzi i metod analizy. Integralna analiza zjawisk politycznych. |
|
Pełny opis: |
W ramach wykładów zostaną omówione następujące zagadnienia: 1. Przedmiot oraz zakres badań nauki o polityce (wprowadzenie) Przedmiot badania a przedmiot poznania; specyfika przedmiotu badania w politologii; zasada aspektowości; pojęcie paradygmatu; hierarchia wiedzy naukowej; przebieg i struktura procesu badawczego; konwencjonalizm i idea niewspółmierności w analizach politologicznych. 2-4. Problem dialektyki struktury i działania Omówienie spójnego połączenia w procesie badawczym i procedurach badania zewnętrznych warunków działania (struktur) i aktywności ludzi czy wielkich zbiorowości (jednostkowe oraz zbiorowe podmioty). 5-8. Problem wielopoziomowości Przedstawienie poziomów i/lub wymiarów naukowej analizy rzeczywistości politycznej; omówienie syndromatycznego charakter przedmiotu badania nauki o polityce oraz wskazania na zróżnicowane czynniki w analizach politologicznych, w tym na płaszczyznę ekonomiczną, kulturową, ekologiczną, technologiczną, demograficzną etc. 9-12. Problem ciągłości i/lub zmiany Omówienie polityki jako procesu społecznego, gdzie mamy do czynienia z temporalno-emergentną przestrzenią, w której powstają jakościowo nowe formy życia społecznego czy praktyki polityczne; przedstawienie zagadnienia ewolucji i rewolucji w praktykach politycznych. 13-15. Problem eklektyzmu - wyjaśnienie napięcie, jakie powstaje a badaniach politologicznych na styku: chęć całościowego i kompletnego opisu politologicznego a niespójność pojęciowa czy teoretyczna refleksji politologicznej; przedstawienie źródeł łączenie różnych perspektyw badawczych i języka analizy, w tym kwestii triangulacji metodologicznej. Studentki/-ci dowiedzą się także, jak w/w problemy badania polityki rozwiązywane są w poszczególnych paradygmatach badawczych, tj. behawioralizmie (i neobehawioralizmie), instytucjonalizmie; feminizmie; podejściu interpretacjonistycznym; marksizmie czy ujęciach normatywnych. |
|
Literatura: |
Babbie E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2003. Beyme von K., Współczesne teorie polityczne, Warszawa 2005. Dahl R., Stinebrickner B., Współczesna analiza polityczna, Warszawa 2007. Grobler A., Metodologia nauk, Kraków 2006. Karwat M., Przedmiot badań politologicznych w świetle zasady aspektowości; [w:] P. Bytniewski, M. Chałubiński (red.), Teoretyczne podstawy socjologii wiedzy, Wyd. UMCS, Lublin 2006, s. 38-57. Karwat M., Syndromatyczny charakter przedmiotu nauki o polityce; [w:] K. A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.), Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie, Warszawa 2009, s. 175-188. Klementewicz T., Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa 2011. Krauz-Mozer B., Teorie polityki. Założenia metodologiczne, Warszawa 2005. Marsh D., Stocker G. (red.), Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006. Nocoń J., Między tradycją a nowoczesnością. Przeobrażenia badań politologicznych w świetle neofunkcjonalizmu J. C. Aleksandra. Bydgoszcz 2010. Nowak S., Metodologia badań społecznych, Warszawa 2007. Pierzchalski F., Podmiotowość polityczna w perspektywie indywidualistycznej i holistycznej, Pułtusk 2009. Pierzchalski F., Morfogeneza przywództwa politycznego. Pomiędzy strukturą a podmiotowością sprawczą, Bydgoszcz 2013. Sztompka P., Socjologia zmian społecznych, Kraków 2005 |
|
Uwagi: |
Forma zaliczenia przedmiotu: egzamin ustny. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (w trakcie)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-01-26 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR WYK
CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Filip Pierzchalski | |
Prowadzący grup: | Filip Pierzchalski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład - Egzamin |
|
Skrócony opis: |
Główne nurty współczesnych badań politologicznych. Refleksja metateoretyczna nad przedmiotem badań politologii. Główne paradygmaty badań politologicznych oraz specyfika ich problemów badawczych, języka analizy oraz postulowanych narzędzi i metod analizy. Integralna analiza zjawisk politycznych. |
|
Pełny opis: |
W ramach wykładów zostaną omówione następujące zagadnienia: 1. Przedmiot oraz zakres badań nauki o polityce (wprowadzenie) Przedmiot badania a przedmiot poznania; specyfika przedmiotu badania w politologii; zasada aspektowości; pojęcie paradygmatu; hierarchia wiedzy naukowej; przebieg i struktura procesu badawczego; konwencjonalizm i idea niewspółmierności w analizach politologicznych. 2-4. Problem dialektyki struktury i działania Omówienie spójnego połączenia w procesie badawczym i procedurach badania zewnętrznych warunków działania (struktur) i aktywności ludzi czy wielkich zbiorowości (jednostkowe oraz zbiorowe podmioty). 5-8. Problem wielopoziomowości Przedstawienie poziomów i/lub wymiarów naukowej analizy rzeczywistości politycznej; omówienie syndromatycznego charakter przedmiotu badania nauki o polityce oraz wskazania na zróżnicowane czynniki w analizach politologicznych, w tym na płaszczyznę ekonomiczną, kulturową, ekologiczną, technologiczną, demograficzną etc. 9-12. Problem ciągłości i/lub zmiany Omówienie polityki jako procesu społecznego, gdzie mamy do czynienia z temporalno-emergentną przestrzenią, w której powstają jakościowo nowe formy życia społecznego czy praktyki polityczne; przedstawienie zagadnienia ewolucji i rewolucji w praktykach politycznych. 13-15. Problem eklektyzmu - wyjaśnienie napięcie, jakie powstaje a badaniach politologicznych na styku: chęć całościowego i kompletnego opisu politologicznego a niespójność pojęciowa czy teoretyczna refleksji politologicznej; przedstawienie źródeł łączenie różnych perspektyw badawczych i języka analizy, w tym kwestii triangulacji metodologicznej. Studentki/-ci dowiedzą się także, jak w/w problemy badania polityki rozwiązywane są w poszczególnych paradygmatach badawczych, tj. behawioralizmie (i neobehawioralizmie), instytucjonalizmie; feminizmie; podejściu interpretacjonistycznym; marksizmie czy ujęciach normatywnych. |
|
Literatura: |
Babbie E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2003. Beyme von K., Współczesne teorie polityczne, Warszawa 2005. Dahl R., Stinebrickner B., Współczesna analiza polityczna, Warszawa 2007. Grobler A., Metodologia nauk, Kraków 2006. Karwat M., Przedmiot badań politologicznych w świetle zasady aspektowości; [w:] P. Bytniewski, M. Chałubiński (red.), Teoretyczne podstawy socjologii wiedzy, Wyd. UMCS, Lublin 2006, s. 38-57. Karwat M., Syndromatyczny charakter przedmiotu nauki o polityce; [w:] K. A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.), Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie, Warszawa 2009, s. 175-188. Klementewicz T., Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa 2011. Krauz-Mozer B., Teorie polityki. Założenia metodologiczne, Warszawa 2005. Marsh D., Stocker G. (red.), Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006. Nocoń J., Między tradycją a nowoczesnością. Przeobrażenia badań politologicznych w świetle neofunkcjonalizmu J. C. Aleksandra. Bydgoszcz 2010. Nowak S., Metodologia badań społecznych, Warszawa 2007. Pierzchalski F., Podmiotowość polityczna w perspektywie indywidualistycznej i holistycznej, Pułtusk 2009. Pierzchalski F., Morfogeneza przywództwa politycznego. Pomiędzy strukturą a podmiotowością sprawczą, Bydgoszcz 2013. Sztompka P., Socjologia zmian społecznych, Kraków 2005 |
|
Uwagi: |
Forma zaliczenia przedmiotu: egzamin ustny. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.