Tożsamość, refleksyjność, interakcja
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 3502-FAKL37-MGR |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.2
|
Nazwa przedmiotu: | Tożsamość, refleksyjność, interakcja |
Jednostka: | Instytut Socjologii |
Grupy: |
Fak. konwersatoria 30 h (semestr letni) |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
Założenia (opisowo): | .Studenci powinni posiadać podstawową znajomość współczesnych interpretacyjnych teorii socjologicznych oraz orientować się w zagadnieniach psychologii społecznej i socjologii jednostki. |
Skrócony opis: |
Konwersatorium ma na celu pokazanie zastosowania teorii interakcjonizmu symbolicznego do badania współczesnych procesów i zmian społeczno-kulturowych zorientowanego na ludzką sprawczość przy użyciu metod jakościowych. Specyfika perspektywy symbolicznego interakcjonizmu polega na przyjęciu koncepcji znaczenia tworzonego i modyfikowanego w oddziaływaniach społecznych, które są zarazem procesami komunikacyjnymi. Procesy te obejmują także znaczenia emocjonalne. Ukazany zostanie wkład interakcjonizmu symbolicznego do socjologii emocji. Kluczowymi koncepcjami są jaźń (self), refleksyjność i tożsamość. Przedstawione zostaną komunikacyjne, interakcyjne i symboliczne procesy konstruowania tożsamości w oddziaływaniach face to face, jak i w oddziaływaniach zapośredniczonych, w tym w interakcjach w Internecie. Konwersatorium pozwoli prześledzić formułowanie tematów badań w perspektywie interakcyjnej. |
Pełny opis: |
Konwersatorium ma na celu pokazanie zastosowania teorii interakcjonizmu symbolicznego do badania współczesnych procesów i zmian społeczno-kulturowych zorientowanego na ludzką sprawczość przy użyciu metod jakościowych. Specyfika perspektywy symbolicznego interakcjonizmu polega na przyjęciu koncepcji znaczenia tworzonego i modyfikowanego w oddziaływaniach społecznych, które są zarazem procesami komunikacyjnymi. Procesy te obejmują także znaczenia emocjonalne. Ukazany zostanie wkład interakcjonizmu symbolicznego do socjologii emocji. Kluczowymi koncepcjami są jaźń (self), refleksyjność i tożsamość. Teoria interakcjonizmu symbolicznego nie ogranicza się do wymiaru mikrosocjologicznego oddziaływań interpersonalnych i tożsamości jednostki, lecz odnosi się także do wymiarów mezo- i makrospołecznych, do ruchów społecznych i organizacji oraz do tożsamości zbiorowych. Przedstawione zostaną komunikacyjne, interakcyjne i symboliczne procesy konstruowania tożsamości w oddziaływaniach face to face, jak i w oddziaływaniach zapośredniczonych, w tym w interakcjach w Internecie. Konwersatorium pozwoli prześledzić formułowanie tematów badań w perspektywie interakcyjnej poprzez określenie jednostki analizy oraz uwzględnianych aspektów poznawczych, emocjonalnych i hierarchicznych badanych układów interakcyjnych. W centrum uwagi pozostawać będą tożsamości indywidualne i zbiorowe, konstruowane i zmieniane w procesach interakcji społecznych, które podlegają kontroli i negocjacji. Omówione zostaną zagadnienia płci kulturowej, naznaczania społecznego, obcości, stygmatyzacji i dewiacji. Dyskutowane będzie formowanie tożsamości w światach społecznych oraz radykalne transformacje tożsamości, związane z zaangażowaniem do ruchów społecznych. Tożsamość zbiorowa ukazana zostanie w odniesieniu do symbolicznego uczestnictwa w grupach. Analizowane będą poznawcze, komunikacyjne i dramaturgiczne (performatywne) wymiary interakcji oraz problemy emocji, władzy i kontroli w interakcjach. Problematyka interakcji symbolicznej, komunikacji i tożsamości przedstawiana będzie w odniesieniu do zagadnień symbolizmu społecznego, władzy symbolicznej i polityki tożsamości. |
Literatura: |
1. Archer Margaret S., Człowieczeństwo. Problem sprawstwa, Kraków 2013: NOMOS, s. 222-251 (rozdział Tożsamość osobista: konwersacja wewnętrzna i przepracowanie emocjonalne). 2. Blumer H., Interakcjonizm symboliczny. Perspektywa i metoda, Kraków 2007, Zakład Wy¬daw¬ni¬czy "Nomos". 3. Goffman E., Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, Gdańsk 2005, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. 4. Hałas E., Interakcjonizm symboliczny. Społeczny kontekst znaczeń, Warszawa 2006, Wydawnictwo Naukowe PWN (wyd. 2. 2012) 5. Hewitt John P., Self and Society. A Symbolic Interactionist Social Psychology, Boston 2000: Allyn and Bacon. 6. Hochschild Arlie R., Zarządzanie emocjami. Komercjalizacja ludzkich uczuć, tłum. J. Konieczny, Warszawa 2009: Wydawnictwo Naukowe PWN. 7. Lofland John i in., Analiza układów społecznych. Przewodnik metodologiczny po badaniach jakościowych, Warszawa 2009: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, s. 175-205. 8. Strauss A.L., Zwierciadła i maski. W poszukiwaniu tożsamości, Kraków 2013 NOMOS. 9. Stewart Mary W., Gender, w: Larry T. Reynolds, Nancy J. Herman-Kinney (red.), Handbook of Symbolic Interactionism, Lanham 2003: Rowman and Littlefield, s. 761-785. 10. Wiley Norbert, The Semiotic Self, London 1994: Polity Press, s. 74-103 (rozdział Reflexivity). |
Efekty uczenia się: |
K_W06 jest refleksyjny i krytyczny wobec problemu zróżnicowania społecznego i nierówności społecznych K_W08 posiada pogłębioną wiedzę o rodzajach więzi społecznych i mechanizmach podtrzymywania ładu zbiorowego K_W09 posiada pogłębioną wiedzę na temat mechanizmów dynamiki grupy społecznej oraz obustronnych zależności między grupą a jednostką K_W10 posiada pogłębioną wiedzę o zróżnicowaniu kulturowym i jego przemianach, tożsamości kulturowej, interakcji i komunikacji międzykulturowej K_W16 posiada pogłębioną wiedzę na temat najważniejszych międzynarodowych i krajowych badań socjologicznych odnoszących się do wybranych obszarów rzeczywistości społecznej lub wybranych subdyscyplin socjologii |
Metody i kryteria oceniania: |
Udział w dyskusji, praca pisemna (krótki esej) |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.