Seminarium magisterskie
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2102-SEA-M-D3SEMA |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.1
|
Nazwa przedmiotu: | Seminarium magisterskie |
Jednostka: | Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych |
Grupy: |
Studia Euroazjatyckie -DZIENNE II STOPNIA - 3 semestr 2 rok -przedmioty wszystkie |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Tryb prowadzenia: | mieszany: w sali i zdalnie |
Skrócony opis: |
1.–2. Prezentacja zainteresowań naukowych przez studentów. Próba określenia zakresu tematycznego pracy 3. Podstawy analizy naukowej w naukach społecznych i humanistycznych 4-5. Wybrane paradygmaty i perspektywy teoretyczne w naukach politycznych 6. Eksplikacja i wyjaśnianie w nauce o polityce 7. Metody badawcze w politologii – metoda historyczna 8. Metoda systemowa, analiza instytucjonalno-prawna i perspektywa kratocentryczna 9. Hermeneutyka i komparatystyka jako metody badawcze 10. Metoda decyzyjna, metody pomocnicze w politologii i etnograficzne techniki badawcze 11. Postępowanie badawcze i opracowanie materiałów badawczych 12. Sprawdzian. Techniczna strona pracy naukowej 13.–15. Prezentacja na temat własnej pracy magisterskiej (temat pracy, paradygmat, metody i techniki, teza główna, struktura pracy i odpowiadające jej tezy szczegółowe) |
Pełny opis: |
1.–2. Prezentacja zainteresowań naukowych przez studentów. Próba określenia zakresu tematycznego pracy 3. Podstawy analizy naukowej w naukach społecznych i humanistycznych 1. Pojęcia; 2. Definicje; 3. Teorie; 4. Modele. Literatura: A. Chodubski, Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 2013, r. I; Ch. Frankfort-Nachmias, D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001, r. 1,2; W. Jakubowski, P. Załęski, Ł. Zamęcki, Nauki o polityce. Zarys koncepcji dyscypliny, Biškek-Pułtusk 2013, s. 181-190. 4-5. Wybrane paradygmaty i perspektywy teoretyczne w naukach politycznych 1. Poznawcze granice politologii; 2. Historyzm; 3. Ewolucjonizm; 4. Paradygmat systemowy; 5. Instytucjonalizm i neoinstytucjonalizm; 6. Behawioralizm; 7. Teoria racjonalnego wyboru; 8. Feminizm; 9. Interpretacjonizm; 10, Pozytywizm; 11. Marksizm. Literatura: W. Jakubowski, P. Załęski, Ł. Zamęcki, Nauki o polityce. Zarys koncepcji dyscypliny, Biškek-Pułtusk 2013, s. 83-113, D. Marsh, G. Stoker (red.), Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006, cz. I (s. 43-177); T. Klementewicz, Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa 2010, r. 2. 6. Eksplikacja i wyjaśnianie w nauce o polityce 1. Eksplikacja jako metoda uściślania i precyzowania pojęć; 2. Wyjaśnianie w rozumieniu działań i zjawisk politycznych; 3. Wyjaśnianie integralne; 4. Wyjaśnianie modelowe. Literatura: M. Surmaczyński, Podstawowe problemy metodologiczne nauk społeczno-politycznych, Wrocław 2010, s. 53-57; T. Klementewicz, Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa 2010, r. 4. 7. Metody badawcze w politologii – metoda historyczna 1. Pojęcie; 2. Typologia; 3. Metoda historyczna. Literatura: A. Chodubski, Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 2013, s. 48-51, 123-127, 136-137; W. Jakubowski, P. Załęski, Ł. Zamęcki, Nauki o polityce. Zarys koncepcji dyscypliny, Biškek-Pułtusk 2013, s. 191-193. 8. Metoda systemowa, analiza instytucjonalno-prawna i perspektywa kratocentryczna 1. Analiza systemu politycznego; 2. Władza w analizie politologicznej; 3. Pluralizm vs. Elitaryzm; 4. Metoda behawioralna. Literatura: A. Chodubski, Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 2013, s. 128-129, 135-136, 137-138; W. Jakubowski, P. Załęski, Ł. Zamęcki, Nauki o polityce. Zarys koncepcji dyscypliny, Biškek-Pułtusk 2013, r. III, p.3. 9. Hermeneutyka i komparatystyka jako metody badawcze 1. Pojęcie hermeneutyki; 2. Pojęcie komparatystyki; 3. Obszary komparatystyki; 4. Analogia. Literatura: A. Chodubski, Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 2013, s. 134-135; D. Marsh, G. Stoker (red.), Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006, r.12; W. Jakubowski, P. Załęski, Ł. Zamęcki, Nauki o polityce. Zarys koncepcji dyscypliny, Biškek-Pułtusk 2013, s. 193-195; M. Surmaczyński, Podstawowe problemy metodologiczne nauk społeczno-politycznych, Wrocław 2010, r. VIII. 10. Metoda decyzyjna, metody pomocnicze w politologii i etnograficzne techniki badawcze 1. Analiza i krytyka piśmiennictwa; 2. Metoda biograficzna; 3. Studia przypadków; 4. Opis etnograficzny. Literatura: W. Jakubowski, P. Załęski, Ł. Zamęcki, Nauki o polityce. Zarys koncepcji dyscypliny, Biškek-Pułtusk 2013, r. IV, p.4; D. Marsh, G. Stoker (red.), Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006, s. 135-137; D. Silverman, Prowadzenie badań jakościowych, Warszawa 2012, s. 80-83. 11. Postępowanie badawcze i opracowanie materiałów badawczych 1. Określenie przedmiotu i celu badań; 2. Problem badawczy i hipotezy; 3. Wskaźniki, wybór metod i technik badawczych; 4. Gromadzenie, weryfikacja i przetwarzanie materiału badawczego. Literatura: A. Chodubski, Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 2013, r. XI i XII. 12. Sprawdzian. Techniczna strona pracy naukowej 13.–15. Prezentacja na temat własnej pracy magisterskiej (temat pracy, paradygmat, metody i techniki, teza główna, struktura pracy i odpowiadające jej tezy szczegółowe) |
Literatura: |
Podana w zakresie tematów. |
Efekty uczenia się: |
K_W01 Ma poszerzoną wiedzę z zakresu studiów eurazjatyckich i ich relacji do innych nauk oraz zna wybrane metody i narzędzia opisu, techniki pozyskiwania danych i prawidłowości rządzące procesami społecznymi. K_W02 Ma pogłębioną wiedzę na temat cywilizacyjnych uwarunkowań życia społecznego w przestrzeni eurazjatyckiej. K_U01 Ma umiejętność krytycznej obserwacji i interpretacji zjawisk społecznych i politycznych rozmaitej natury i dostrzegania ich wzajemnych relacji i zależności. K_U02 Potrafi w sposób głębszy i poszerzony wykorzystać wiedzę teoretyczną z zakresu wschodoznawstwa oraz powiązanych z nim dyscyplin w celu analizowania i interpretowania zjawisk i procesów w obszarze polityki. K_K04 Potrafi odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania. |
Metody i kryteria oceniania: |
Frekwencja+aktywność |
Praktyki zawodowe: |
Brak |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.