Patenty i innowacje
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2400-ZZSM073 |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.3
|
Nazwa przedmiotu: | Patenty i innowacje |
Jednostka: | Wydział Nauk Ekonomicznych |
Grupy: |
Seminaria magisterskie dla I i II roku studiów zaocznych |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | seminaria magisterskie |
Skrócony opis: |
Przygotowanie pracy magisterskiej w dziedzinie innowacji, patentów i własności intelektualnej. Szukanie odpowiedzi na pytania o wzajemne relacje między patentowaniem a innowacyjnością przedsiębiorstw i gospodarki, np. Czy patenty przyczyniają się do tworzenia innowacji czy mogą je hamować? Czy należy patentować software? Studia przypadków (sektory gospodarki, przedsiębiorstwa, software). |
Pełny opis: |
1. Innowacyjność gospodarki a konkurencja 2. Przesłanki i struktura systemu patentowego 3. Cykle innowacji a patenty 4. Komplementarne innowacje 5. Demokratyzacja innowacji, innowacje tworzone w sieci 6. Mierzenie innowacji 7. Wycena patentu 8. Studia przypadków (sektory gospodarki, przedsiębiorstwa, software) |
Literatura: |
Acemoglu, D., & Akcigit, U. (2012). Intellectual property rights policy, competition and innovation. Journal of the European Economic Association, 10(1), 1-42. Aghion, P., Bloom, N., Blundell, R., Griffith, R., Howitt, P. (2005). Competition and innovation. An inverted-U relationship. The Quarterly Journal of Economics, 120(2), 701-728. Arrow, K., 1962, Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, in The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors, pp. 609-626, NBER. Benkler Y., The Wealth of Networks, 2006, Yale University Press oraz opendocument.odt Bessen, J., & Maskin, E. (2009). Sequential innovation, patents, and imitation. The RAND Journal of Economics, 40(4), 611-635. Boldrin, M., & Levine, D. (2002). The case against intellectual property. American Economic Review, 209-212. European Patent Office, EPO, Annual Reports. Griliches, Z. (1990). Patent statistics as economic indicators: A survey, Journal of Economic Literature, 28 (December 1990): 1661-1707. Hall, B. H., Jaffe, A., & Trajtenberg, M. (2005). Market value and patent citations. RAND Journal of economics, 16-38. Lemley, M. A., & Shapiro, C. (2005). Probabilistic patents. Journal of Economic Perspectives, 75-98. Machlup F., 1958, An Economic Review of the Patent System, Study of the Subcommittee on Patents, Trademarks, and Copyrights of the United States Senate, Washington. Nicholas, T. (2013). Are Patents Creative or Destructive. Harvard Business School Working Paper. Oslo Manual, The measurement of scientific and technological activities, OECD, Eurostat. Scotchmer, S. (2010). Openness, open source, and the veil of ignorance. The American Economic Review, 165-171. Stiglitz J. E., 2014, Intellectual Property Rights, the Pool of Knowledge, and Innovation, NBER Working Paper No. 20014. Stiglitz J. E., 2014, Leaders and Followers: Perspectives on the Nordic Model and the Economics of Innovation, NBER Working Paper 20493. Tang, J. (2006), Competition and innovation behaviour, Research Policy, 35(1), 68-82. The Community Innovation Survey (CIS), Eurostat The European Innovation Scoreboard, European Commission The Global Competitiveness Reports The Global Innovation Index World Intellectual Property Indicators, WIPO. Literatura szczegółowa do poszczególnych tematów wybrana przez studentów. |
Efekty uczenia się: |
Po ukończeniu kursu student: - potrafi zdefiniować problem badawczy - potrafi przeanalizować literaturę i wybrać metodę badania - potrafi zweryfikować hipotezę i napisać pracę magisterską KW01, KW02, KW03, KW04, KU01, KU02, KU03, KU04, KU05, KU06, KU07, KK01, KK02, KK03 |
Metody i kryteria oceniania: |
Formalne zasady pisania pracy magisterskiej |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.