Strategie Przeciwdziałania Narkomanii
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 3401-KR2-2SPNd |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.0
|
Nazwa przedmiotu: | Strategie Przeciwdziałania Narkomanii |
Jednostka: | Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Tryb prowadzenia: | w sali |
Skrócony opis: |
Przedmiot rozwija wiedzę o współczesnych problemach związanych z uzależnieniami, w szczególności z uzależnieniem od nielegalnych substancji psychoaktywnych (narkotyków), o ich uwarunkowaniach, przejawach i konsekwencjach, zarówno dla uzależnionych, jak i ogółu społeczeństwa. Zaznajamia studentów z medycznymi, prawnymi, ekonomicznymi, organizacyjnymi i profesjonalnymi aspektami systemu przeciwdziałania problemom narkotykowym. Ukazuje strategie identyfikowania i rozwiązywania problemów narkomanii i narkotyków przyjmowane w założeniach i praktyce współczesnej polskiej polityki antynarkotykowej oraz jej odniesienia do polityki unijnej w tej dziedzinie. |
Pełny opis: |
Problematyka uzależnień współcześnie: mity i rzeczywistość - wiedza potoczna a wiedza naukowa o uzależnieniach. Konceptualizacja pojęć kluczowych dla przyjętych regulacji prawnych i przedsięwzięć w zakresie polityki społecznej. Mechanizmy i fazy procesu uzależniania się. Zaburzenia funkcjonowania osób uzależnionych. Charakterystyka różnych rodzajów uzależnień: alkoholizmu, nikotynizmu, narkomanii, hazardu, pracoholizmu, seksoholizmu, uzależnienia od jedzenia, uzależnienia od Internetu, zakupoholizmu itd. Etiologia, obraz, społeczne następstwa uzależnień od substancji psychoaktywnych – przegląd aktualnych badań. Problemy narkomanii oraz ich związek z innymi problemami społecznymi. Wzory konsumpcji narkotyków i styl życia problemowych konsumentów narkotyków. Stygmatyzacja i marginalizacja społeczna uzależnionych. Ocena społecznych zagrożeń i kosztów uzależnień. Problemy narkotykowe, rozwój narkobiznesu i przestępczości zorganizowanej zaangażowanej w tworzenie sceny narkotykowej. Sposoby przeciwdziałania uzależnieniom od substancji psychoaktywnych i walka z przestępczością narkotykową: strategie ograniczania podaży, ograniczania popytu i ograniczani szkód oraz rozwijane w nich narzędzia i środki przeciwdziałania problemom narkomanii (profilaktyka, terapia i readaptacja społeczna) oraz problemom narkotykowym (środki prawno karne wobec przestępstw mających związek z obrotem narkotykami). Kwestie polityczne, ideologiczne, prawne, ekonomiczne, organizacyjne, profesjonalne i etyczne związane z identyfikacją i interpretacją problemów uzależnień oraz z ich rozwiązywaniem na szczeblu międzynarodowym, krajowym i lokalnym. Organizacja polskiego systemu przeciwdziałania. Dylematy instytucjonalnej odpowiedzi na problemy narkomanii i narkotyków. Trudności i bariery w realizacji, uznanej współcześnie za optymalną, zrównoważonej polityki antynarkotykowej. Bilans nakładu pracy studenta Studia stacjonarne i niestacjonarne wieczorowe: godziny kontaktowe – 30 godz. przygotowanie referatów/esejów – 10 godz. przygotowanie projektu programu przeciwdziałania – 10 godz. Przygotowanie do zajęć i zaliczenia – 40 godz. Razem: 90 godz. |
Literatura: |
Szukalski, B. (2005) Narkotyki. kompendium wiedzy o środkach uzależniających, Warszawa, Instytut Psychiatrii i Neurologii; Frieske, K. i Sobiech, R. (1987) Narkomania. Interpretacje problemu społecznego, Warszawa, IWZZ; Gossop, M. (1993) Narkomania. Mity i rzeczywistość, Warszawa, PWN; Krajewski, K. (2001) Sens i bezsens prohibicji: prawo karne wobec narkotyków i narkomanii, Kraków, Kantor Wydawniczy „Zakamycze”; Zamecka, J. (2011) Środki prawnokarne w przeciwdziałaniu problemom narkotykowym, w: Utrat-Milecki J. (red.) Prawo i ład społeczny. Integralnokulturowa analiza zagodnienia racjonalności. Artykuły i szkice, WUW; Zamecka, J. (2012) Wielokulturowe aspekty przeciwdziałania problemom narkotykowym, w: J. Królikowska (red.) (Złudne) obietnice wielokulturowości, WUW; Malinowska-Sempruch K. (red.) (2005) Niezamierzone konsekwencje: polityka narkotykowa a prawa człowieka, International Debate Education Association; Świątkiewicz, G. (red.) (2002) Profilaktyka uzależnień w środowisku lokalnym, Warszawa, Krajowe Biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii; Ostaszewski K. (2003) Skuteczność profilaktyki używania substancji psychoaktywnych, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar; Zamecka, J. (2005), Ludzie pracujący z uzależnionymi od substancji psychoaktywnych wobec wybranych dylematów przeciwdziałania zjawisku narkomanii, [w:] red. Jerzy Kwaśniewski, Normatywność współczesnej Polski, Prace katedry Socjologii Norm, Dewiacji i Kontroli Społecznej IPSiR UW, Tom VII, Warszawa; Krajewski Krzysztof, (2007), Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii: ustawodawstwo polskie na tle modeli regulacji dotyczących narkotyków, „Alkoholizm i narkomania” 2007, Tom 20: nr 4; Kuźmicz E., Mielecka-Kubień Z., Wiszejko-Wierzbicka D. (red.), (2009), Karanie za posiadanie. Artykuł 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii – koszty, czas, opinie, Warszawa, Instytut Spraw Publicznych; Kutyła Julian, Sutowski Michał, Szcześniak Agata, Walęcik Karolina (red.), (2009), Polityka narkotykowa. Przewodnik krytyki politycznej, t. VII, Warszawa, Wydawnictwo Krytyki Politycznej ; Klinowski Mateusz, (2009) Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii a konstytucyjna zasada proporcjonalności, „Prokuratura i Prawo” nr 2; „Alkoholizm i Narkomania” www.ipin.edu.pl/ain Polskie Towarzystwo Psychiatryczne, Instytut Psychiatrii i Neurologii; Serwis Informacyjny NARKOMANIA, Krajowe Biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii www.kbpn.gov.pl Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii www.emcdda.eu.int |
Efekty uczenia się: |
Po ukończeniu zajęć student: 1. Wyróżnia koncepcje naukowe odnoszące się do zjawiska narkomanii oraz metod i środków przeciwdziałania problemom narkotyków i narkomanii. 2. Rozpoznaje szkody powstałe w następstwie podaży i popytu na narkotyki, a także bariery i dylematy profilaktyki i innych form przeciwdziałania problemom narkotyków i narkomanii. 3. Interpretuje regulacje prawne oraz wynikające z nich zadania stanowiące zakres działalności instytucji i organizacji odpowiedzialnych za rozwiązywanie problemów uzależnień 4. Wykorzystuje przyswojoną wiedzę i naukową terminologię do opisu i wyjaśniania zjawisk nadużywania i uzależnienia od narkotyków oraz do krytycznej analizy strategii i programów przeciwdziałania. 5. Konstruuje i ewaluuje programy zapobiegawcze i naprawcze przy wykorzystaniu procedury toku postępowania celowościowego, z dbałością o ich walory merytoryczne i etyczne. 6. Rozpoznaje złożoność zjawiska nadużywania i uzależnienia od narkotyków i szkód powstałych w jego wyniku, jak też w następstwie nieskutecznych prób rozwiązywania problemów użytkowników narkotyków i osób uzależnionych, które skutkują ich społeczną stygmatyzacją i marginalizacją. 7. Współdziała z innymi w celu efektywnego rozwiązania problem dbając o wysoką jakość merytoryczną i etyczną programów przeciwdziałania problemom. 8. Przybiera profesjonalne i etyczne postawy wobec osób doświadczających problemów z narkotykami i aktywnie propaguje takie postawy. |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocenie podlegają: 1. Aktywność na zajęciach, udział w dyskusji na temat szczegółowych zagadnień 2. Samodzielne opracowanie projektu działania z zakresu ograniczania popytu/szkód, pomocy społecznej i wsparcia osób doświadczających problemów z narkotykami w środowisku lokalnym z zastosowaniem procedury toku postępowania celowościowego. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski.